Lapsiasiavaltuutetun lausunto työryhmän ehdotuksesta hallituksen esitykseksi laiksi kuvaohjelmien tarkastamisesta
Lapsiasiavaltuutetun lausunto 26.9.2008
Opetusministeriölle
Taustaa
Kuvaohjelmalain muutosehdotuksessa kevennetään nykyiseen
lainsäädäntöön verrattuna kuvaohjelmien
ennakkotarkastusvelvollisuutta. Tarve on syntynyt tv-toimialan
yritysten liiketoiminnan muutosten seurauksena. Perinteisesti
tv-ohjelmat on esitetty televisiosta tiettyyn aikaan, jonka
televisioyhtiö on sille määrittänyt. Katsoja on voinut tallentaa
ohjelman itse myöhemmin katsottavaksi. Teknologian muutos on
mahdollistanut ns. epälineaariset palvelut eli
tilaus-ohjelmapalvelut, joissa tv-ohjelma on internetin kautta
katsottavissa katsojan itse valitsemana aikana.
Kuvaohjelmalaki velvoittaa tarkastamaan ennakkoon ns.
tilausohjelmapalveluna tarjolle asetetun kuvaohjelman.
Televisioyhtiöiden internetin kautta tarjoamien
tilausohjelmapalveluiden määrä on kuitenkin kasvanut niin suureksi,
että käytännössä niiden ennakkotarkastaminen Valtion
elokuvatarkastamossa ei nykyvoimavaroilla ole mahdollista.
Ratkaisuna uuteen tilanteeseen esitetään tilausohjelmapalveluina
esitettävien ohjelmien ennakkotarkastustehtävän osittaista
siirtämistä Valtion elokuvatarkastamolta televisioyhtiöille.
Televisioyhtiöiden vastuulle siirtyisi niiden ohjelmien
tarkastaminen, jotka voidaan heidän oman arvionsa mukaan esittää
televisiossa ennen klo 21. Näihin ohjelmiin tulee merkitä
suositeltu ikäraja (K 13, K 11, K 7 tai S). Elokuvatarkastamolla
säilyisi edelleen mahdollisuus ottaa erikseen myös näitä ohjelmia
tarkastettavakseen.
Klo 21 jälkeen esitettävät ja K-15 sekä K-18 -merkittävät ohjelmat
jäävät tilausohjelmapalveluinakin edelleen Valtion
elokuvatarkastamon tarkastettavaksi. Näitä ei saisi edelleenkään
asettaa tilausohjelmapalvelunakaan tarjolle niin, että ne ovat
alaikäisten saatavilla. K-15 ja K-18 -ohjelmien jakaminen ikärajaa
nuoremmille olisi edelleen kuvaohjelmalain mukaan rangaistavaa.
Ehdotukset pohjautuvat vahvasti televisiokanavien ns.
itsesäätelysopimukseen, jossa on asetettu ns. vedenjakaja-aikoja
eri ikäisille lapsille soveltuvien ohjelmien lähettämiselle.
Lausunto
Lapsiasiavaltuutetun lausunnon perustana on YK:n lapsen oikeuksien
sopimus. Sopimuksen 17 artiklan mukaan lapsella on oikeus saada
tiedotusvälineiden kautta sellaista tietoa, joka on tärkeää hänen
kehityksensä ja hyvinvointinsa kannalta. Lasta tulee suojella hänen
hyvinvointinsa kannalta vahingolliselta tiedolta ja aineistolta.
Sopimuksen 13 artiklan mukaan lapsella on mielipiteidensä
ilmaisemiseksi oikeus hakea, vastaanottaa ja levittää tietoa ja
ajatuksia vapaasti, kunhan se ei loukkaa muiden oikeuksia.
Lapsen oikeuksien komitea on Suomelle antamissaan suosituksissa v.
2005 edellyttänyt Suomelta tehokkaampia toimia lasten suojaamiseksi
haitalliselta tiedolta erityisesti internetissä.
Ehdotuksen arviointia
Lakiehdotuksen lähtökohtana oleva lasten suojelu kehitykselle
haitalliselta materiaalilta on ensiarvoisen tärkeä.
Kuvaohjelmalain muutoksessa myönteistä on se, että lapsen
kehitykselle haitalliset mediasisällöt tullaan tarkastamaan sen
myötä myös laajemmassa kuvaohjelmaympäristössä kuin pelkästään
elokuvateattereissa. Samoin ikärajojen uskottavuuden kannalta on
merkittävää, että uuden lain myötä lapsille sallittujen
kuvaohjelmien merkitseminen 18+ -materiaaliksi tarkastusmaksujen
välttämiseksi saataisiin lopetettua.
Ehdotuksessa tuodaan ansiokkaasti esille televisioyhtiöiden ja
muiden palvelujen tarjoajien vastuullisuus ikärajojen
määrittelyssä, sisältökuvausten tuottamisessa vanhempien
kasvatuksen tueksi sekä palvelun tuottajien velvollisuus ottaa
käyttöön tarjolla oleva tekniikka, jolla voidaan estää alaikäisten
pääsy lapsille haitallisiin sisältöihin. Laki itsessään ei
kuitenkaan velvoita muuhun kuin ikärajan selkeään merkintään.
Lakiehdotus on pääasiassa selkeä ja yksinkertainen. On
ymmärrettävää, että tv-toiminnan muuttumisen myötä kaikkia
tilausohjelmapalveluna esitettäviä ohjelmia ei ole käytännössä
mahdollista ennakkotarkastaa. Vedenjakajana toimiva klo 21
määrittelee, mitkä ohjelmat tulee tarkastaa ja mitkä saa esittää
tarkastamattomana. Ehdotetun lain myötä myös Valtion
Elokuvatarkastamon resurssit kyetään paremmin käyttämään
haitallisten sisältöjen arviointiin.
Itsesäätelyyn siirtyminen edellyttää kuitenkin tv-toimijoiden
kesken yhtenäisiä toimintamalleja ja kriteeristöjä, joiden
kehittämisestä Valtion elokuvatarkastamon johdolla on pidettävä
kiinni. On syytä muistaa, että lakiesityksen mukaan myös muut
tilausohjelmapalveluita organisoivat yritykset kuin tv-toimijat
voivat jatkossa suoraan soveltaa tv-toimijoiden ennen klo 21
esitetyille ohjelmille asettamia ikärajoja. Huonossa tapauksessa
epätasaiset arviointikriteerit tulisivat heikentämään toiminnan
uskottavuutta.
Koska myös tuoreimmat kansalliset tutkimukset median vaikutuksista
osoittavat, että muun muassa mediapelkoja syntyy paljon lapsille
suunnatuista ohjelmista, tuoteselosteet ja sisältömerkinnät
vanhempien kasvatusvastuun tueksi kaiken ikäisille suunnattuihin
ohjelmiin, palvelun tarjoajien vastuu sekä asiantuntijuus
sisällönarvioinneissa on entistä tärkeämpää.
Lakiesityksen tavoitteissa mainitaan työn jatkuminen
kuvaohjelmalain kokonaisuudistuksena. Sen yhteydessä on nostettava
perusteellisemmin esille tv-toimijoiden ja elokuvatarkastamon
yhtenäiset menettelytavat ja kriteeristö sekä mediakasvatuksen
lisääntyneet tarpeet, kuten esityksessä ehdotetaan. Laissa tulisi
jatkossa säätää tarkemmin seuraavista asioista:
miten varmistutaan televisioyhtiöiden toiminnan
laadukkuudesta kuvaohjelmalain soveltamisessa. Tv-yhtiöt tulisi
velvoittaa lailla ilmoittamaan valtion elokuvatarkastamolle,
ketkä henkilöt vastaavat yhtiössä ohjelmien tarkastamisesta ja
ikärajamerkinnöistä kuvaohjelmalain edellyttämällä tavalla.
yhtiöt tulee velvoittaa tiedottamaan aktiivisesti vanhemmille
ja tv-katsojille ikärajoista sekä myös palauteväylistä, joiden
kautta katsojat voivat antaa palautetta tv-kanavien toiminnasta
ja tekemistä ikärajamerkinnöistä. Samoin viestintäviraston tulee
aktiivisesti tiedottaa omasta roolistaan tv-kanavien
valvonnassa.
Lakiesityksen perusteluita olisi myös syytä täsmentää niin, että
mediakasvatusta tarvitaan sekä lapsille että ennen kaikkea
vanhemmille, jotta he osaavat kantaa vastuunsa
kuvaohjelmaympäristössä. Perusteluissa korostuu nyt lähinnä lasten
medialukutaidon edistämisen merkitys.
Lapsiasiavaltuutettu pitää hyvin keskeisenä sitä, että EU:n
av-direktiivin edellyttämällä tavalla varmistutaan siitä, etteivät
alaikäisille haitalliset kuvaohjelmat ole internetin kautta heidän
ostettavissaan. Lain perusteluissa tulisi sen vuoksi myös mainita
liikenne- ja viestintäministeriössä valmistelussa olevasta syksyllä
2008 eduskunnalle annettavasta lakiesityksestä, jossa edistetään
ns. vahvan tunnistamisen järjestelmien kehittymistä internet- ja
mobiiliympäristöön. Alaikäisten tunnistamiseksi eivät riitä ns.
heikon tunnistamisen menettelytavat (salasanaan tms. perustuvat
pankkitunnisteet). Ns. vahvan tunnistamisen tekniikkojen
kehittyminen parantaa olennaisesti alaikäisten suojelun
mahdollisuuksia. Kuva-ohjelmalaissa tuleekin jatkossa edellyttää,
että tilausohjelmapalveluissa käytetään ns. vahvaa tunnistamista.
Lain perusteluissa tulee myös viitata perustuslain ohella YK:n
lapsen oikeuksien sopimuksen velvoitteisiin artikloissa 13 ja 17.
Viimeaikaiset tragediat maassamme osoittavat, että median suhde
lapsuuteen ja nuoruuteen on keskeinen niin hyvässä kuin pahassa.
Lasten ja nuorten suojelu, nykyistä turvallisemman mediaympäristön
luominen sekä kriittisyyden lisääminen kuluttajien keskuudessa ovat
erittäin tärkeitä tavoitteita maassamme.
Tilausohjelmapalvelut ovat vain yksi mediasisältö nykyisessä
kuvaohjelmaympäristössä. Kuluttajat itse ovat jatkuvasti
aktiivisempia sisällöntuottajia. Lastensuojelullinen näkökulma
tulee laajentaa vuorovaikutteisen median sisällöntuottamiseen
toimivien pelisääntöjen sekä turvallisuusmallien kautta.